Säker system­utveckling i Rust

Återkommande null­pekar­fel? Läskig tråd­hantering? Data­mutation på oväntade platser? Långsamt hög­nivå­språk? Skulle vilja göra hårdvarunära IoT, men har dåliga erfarenheter av manuell minnes­hantering?

Vi har alla varit där, fler gånger än vad vi skulle vilja erkänna. Året är 2018 men vissa problem verkar aldrig vilja försvinna. Funktionell programmering är lyckligtvis på stark återgång, men löser inte allt, implementeras ofta inte fullt ut och kostar lite att ställa om till. Inte minst i energi att försöka övertyga kollegor/chefer/kunder.

Låt oss titta på ett multi­paradigm­språk som lovar att lösa alla ovanstående problem och lite till. Låter det för bra för att vara sant? Ja, det tyckte jag också när jag hörde det först. Kom och låt dig mot­bevisas så ska jag visa hur Rust inte bara är oerhört säkert utan även elegant och lätt­begripligt.

Om Johan: Ständigt nyfiken utvecklare som brinner för kodkvalitet och allt som levererar värde fortare. 16 års arbets­livs­erfarenhet som system­utvecklare, de fem första i C/C++ och resterande i en mix av mestadels Java/C#, men även lite frontend/mobil när nöden kräver det. Gillar starkt funktionella programmerings­språk som Clojure och Haskell, då de drastiskt förenklar hanteringen av tillstånd och data. Försöker vara pragmatisk snarare än dogmatisk, även om han har starka åsikter. Enkelt istället för lätt, ju tidigare fel desto bättre och billigare. Gärna test first men allt som höjer kvalitet är av godo. Tycker att programmering är en lag­sport och att vi som bransch borde lägga mer energi på att effektivisera samarbete och leverans­kvalitet, tillsammans.